Az izgalom már az október 27-én született döntés pillanataiban is a tetőfokára hágott. A városban sokan úgy érezték, hogy a nyertes pályázó, Onody Gyuláné nem felel meg a kiírás követelményeinek. Számtalan vélemény hangzott el, s lassan az egész testület, maga a polgármester is a kritikai észrevételek középpontjába került.
Mindenki arra várt, hogy egy bejelentés nyomán a Közigazgatási Hivatal állásfoglalást hoz, amely megnyugtatóan rendezi a problémát.. Nem így történt. A hivatal meghozta és elküldte véleményét az önkormányzatnak: nincs kellő szakmai gyakorlata a kinevezett igazgatónak. A képviselőtestület 9-8 arányban elvetette a törvényességi észrevételt. A döntés után az egyik alpolgármester és az egyik képviselő visszaadta mandátumát.
Időközben kiderült, hogy az igazgató összeférhetetlenségben áll, hiszen az érvényes jogszabályok szerint képviselő nem lehet lapkiadó igazgatója is. A testület s a jegyző nem vette figyelembe ezt a véleményt, s maradt a patthelyzet.
Az ellentétek feloldására egy közmeghallgatást is összehívtak, de ez a kísérlet sem hozta közelebb a szemben álló feleket.Vélemények szerint most már csak a jogi megoldás hozhat végső döntést. Addig is dúl a harc a kultúra, s most már a közélet terén is a kisvárosban.
